Программа | Рейтинг |
---|---|
1 Денис Андреев | 2.98 |
2 DawnGrove | 2.76 |
3 Borzziee Bet | 2.69 |
4 Talonix | 2.66 |
5 Value Team | 2.65 |
Обзор Телеграм-ресурса Value Team: отзывы о работе каппера Алеши Валуева, оценка качества его услуг
Value Team – это канал в Телеграме, принадлежащий капперу Алеше Валуеву (@valueteam1), предоставляет прогнозы на футбольные матчи. Основной заявленной стратегией является поиск недооцененных событий в линии букмекеров. В интернете есть несколько статей, в которых описываются серьезные недостатки этого ресурса. Хотя сам автор утверждает, что предоставляет только качественные ставки на спорт. Мы рассмотрим деятельность канала подробнее и оценим реальное качество услуг аналитика.
Описание контента на канале Value Team
Канал Value Team начал работу в 2023 году и насчитывает около 3000 подписчиков. Средний охват публикаций составляет около 200 просмотров в сутки. Активность явно слабая. Автор проекта использует накрутку. Плюс канал периодически рекламируют другие капперы.
Информация о смене названия канала отсутствует. Алексей Валуев специализируется на прогнозах исключительно на футбол. В открытом доступе предоставляются бесплатные ставки на события в прематче и лайве. Однако эти прогнозы не сопровождаются аналитическими комментариями или обоснованием выбора. Автор ограничивается указанием предполагаемых победителей матчей. Это снижает ценность контента для подписчиков.
Стоимость прогнозов, их качество, верификация
Платный контент в Value Team включает разовые прогнозы с коэффициентами от 1.7 до 2 по цене 2000 рублей. Также предлагается длительная подписка стоимостью 5000 рублей. В вип-чате автор ресурса обещает подписчикам стабильную прибыль с использованием флэта. Однако реальных доказательств успешности такой стратегии не предоставляется.
Цена за разовые прогнозы и подписку явно завышена, особенно с учетом отсутствия статистики и низкой проходимости ставок. Для получения прибыли при таких ценах и условиях пользователю потребуется значительный игровой банк (не менее 1 млн рублей). Такой подход делает сотрудничество с Алешей Валуевым финансово невыгодным.
Заявления о высоком уровне аналитики и использовании специального софта для поиска «валуев» вызывают сомнения. Прогнозист не предоставляет верифицированной статистики. Это исключает возможность проверки заявленной эффективности услуг. Отчеты в ленте содержат только плюсовые результаты. Это создает иллюзию успешности.
На независимых платформах каппер свои ставки на спорт не публикует. Это не позволяет проверить его прогнозы там, где он не может их исправлять после матчей.
В ленте Value Team акцент делается на популярных турнирах и чемпионатах. Но стратегии ставок не являются уникальными. Они основаны на очевидных исходах. Это еще больше снижает вероятность успешной игры на длительной дистанции.
Дополнительного контента на канале практически нет. Разборы матчей, советы по управлению игровым банком или полезная аналитика отсутствуют. Лайв-контент и спортивные новости также не предоставляются, что ограничивает ценность проекта для подписчиков. Разборы после игр отсутствуют.
Отзывы игроков о качестве услуг в проекте Value Team
На канале заблокирована возможность оставлять отзывы и реакции. Это говорит о том, что каппер не готов отвечать на тематические вопросы своих подписчиков. На сторонних ресурсах проект получает низкие оценки.
Пользователи жалуются на отсутствие статистики, низкую проходимость прогнозов и завышение коэффициентов. Отрицательные отзывы о проекте подтверждают низкий уровень доверия к предоставляемым услугам.
Итоги проверки
Каппер Алеша Валуев утверждает, что его стратегия основана на поиске недооцененных событий. Однако практика показывает, что большинство ставок делается на популярные турниры, где переиграть букмекера практически невозможно. Бесплатные прогнозы часто имеют низкие коэффициенты (около 1.50).
Минусы:
- отсутствие верифицированной статистики;
- высокая стоимость прогнозов при низкой активности аудитории;
- невысокие коэффициенты на бесплатные прогнозы.
Высокая стоимость платных прогнозов в Value Team делает их невыгодными даже в случае частичных плюсов. Без верификации и прозрачной статистики любые заявления о доходности проекта остаются голословными.
Отзывы (0)